Une interclub au Damo?

[thomazino]

encore 2 qui passent pas trop mal ?




Pour Tétard : le collage me parrait difficile car on a pas d'autre angle de vue : seule prise possible depuis l'ambacadère! Et si je vise vers la gauche le lac est caché par la grosse lame que l'on apercoit déja sur certaines photos... Je suis même obligé de zoomer un peu pour virrer les côtés: c'est la seule vue possible... Ou sinon a tenter depuis le bas de l'escalade des Tâons (pour la prochaine fois avac l'ampoule magnésium)...

_________________
Thomazino

[arno]

Ouais, compte tenu des conditions je trouve la photo plutot bien. ce qui vaudrait le coup la prochaine fois, c'est de descendre le pied et de le poser en quinquonce dans le méandre. On pourrait faire partir les flashs plusieurs fois, voir mettre des ampoules. a condition que les bateaux bougent pas trop.

[Tigrou]

tu vas devenir spécialiste photo en plus d'etre spécialiste karto! le pb c que la prochaine descente au lac n'est pas prévue pour tout de suite... Maintenant c objectif Belle, d'autant plus que les photos éclaircies de Thomas me semblent suffisantes pour donner une idée du lac sur Spelunca...

[luluculnu]

et puis on avait déjà descendu un pied pour l'appareil, on t'attends pas forcément pour avoir des idées Tétard....

[thomazino]

Mon disque dur (celui du système) à explosé donc plus de mail... encore un système avec internet qui marche a peu près sur l'ancien disque.... Donc j'écris ici;

En vue de la future publication, J'ai lu le tout dernier spélunca (N°102) :

- dans l'edito, il se plaint d'avoir que des articles sur l'étranger et que les spéléos ne publient pas. Ils souhaite aussi que les spéléo reste maitre de ce journal...(ce qui sous entent pour moi qu'il doit représenter les spéléo et coller avec l'esprit général...)

-il n'y a effectivement pas grand chose sur la France. sauf:

-L'article de l'aven Keraval (p43 et 44), etje ne casse rien n'y personne mais:

1- Nos photos du damo sont 10 fois mieux.
2- Notre article est 100 fois mieux.
3- Notre trou est 1000 fois mieux.

Tout ca pour dire que on peut y aller franco : on leurs envoye tout!

Lulu, as tu la bonne topo (c'est celle qui est affiché à Salège, même si la fiche d'équipement ommet 1 ou 2 spit) sinon je dois encore avoir une version jpg pas mauvaise (elle est peut être aussi dans l'ordi de salège). N'oublie pas d'y rajouter aussi tes petits dessins sur la géol et les autres. N'hésite pas et envoie pleins de photos (même un 20 ène) ils se démerderons avec. Par contre je pense qu'il serait bien de marquer avec chaque photos ce que c'est....
Toutes les photos (même celle de roger) sont à salège.

Par contre j'ai bien lu et bien relu ce Spélunca : et il n'y a pas la moindre note d'humour dans toute la revue. Même pas un petit truc drôle dans un coin!!!!
Bizarre si on dit vouloir représenter le milieu et les spéléos
Ils ont l'air particulièrement coincé du C... à la rédaction ?

Donc on leur donne et j'éspère que ça passera et on devrait casser la baraque et faire tripler les vente du magazine!
Par contre s'il ne veulent pas publier ou qu'ils veulent des modifs dans l'article (je rapelle que contrairement à ce que pensent certains il n'y a rien de sexuel) : je pense qu'il faut les envoyer se faire foutre et on verra avec les autres...

Donc c'est a eux de jouer...
Car c'est vrai que ce magazine c'est vraiment du flan! et du vent. Il est beau mais c'est tout. pas un truc drôle, pas une anecdote, pas d'humanité... Même N Casteret c'était plus sympath à lire!
Il faut que cette revue se raproche du spéléo de base et de Ursus tringlus...
Je pense à ne pas me réabonner si ça ne change pas!

Par contre, sur le même sujet : une enorme BRAVO à Pierre V. pour la publication de "les hommes et la spéléo" dans le dernier CDS 31!

Il y en a qui ont des couilles et ils ont raison de les monter! (je sais pas si je suis clair là )

Voilà j'èspère que tout va bien se passer avec spélunca...
_________________
Thomazino

[luluculnu]

c'est un nom négatif, je n'ai pas la topo du Damoclès
En plus, j'ai toujours pas les photos qui vont bien... Je récupère tout ca ce WE, et on envoie tout la semaine prochaine.

J'ai pas bien compris pourquoi tout à coup, Tom s'énerve contre SPELUNCA?? Par contre, si jamais effectivement il trouve l'article pas assez sérieux, on change rien et on envoie à SPELEO. Ceci dit, si le journal il est nul et trop sérieux, c'est pê pas la faute de la rédaction, et aussi bien ils seront tout content d'avoir un article un peu plus délire. On verra bien...

[Tigrou]

en effet, je ne pense pas que Spelunca refuse de publier l'article parce qu'il est un peu sympa: je crois juste qu'il n'y a que les spéléos blérots qui écrivent pour Spelunca. Ils seront contents que ca change. Au pire, ils demanderont une toute petite intro de qq lignes pour situer le contexte, comme on avait fait pour le spéléoc...


l'article c de la balle, les photos aussi, tout va bien

[arno]

Ok, d'accord avec Tigrou. De toute façon, maitenant que c'est plus ou moins bouclé, on serait con de pas aller au bout.

Et puis si Spelunca n'en veut pas on leur demandra de le faire passer directement chez Caillaut. de toute façon sur les deux y'en a forcément un qui les prendra - faut pas croire qu'en France la publication d'articles spéléos soient telles qu'ils soient submergés dans les locaux de Gap ou chez Spéléo au point de passer l'article à la trappe pour un autre- Sauf quand y'a les grandes expés.

[luluculnu]

voilivoilo, comme je suis tjs au chomdu et que je commence à m'embéter, je suis allé faire un petit aller-retour au fond du damoclès cette semaine. Je vous ramène qq photos:

Et oui, les premières photos du Krakoukass, en exclusivité (pour l'instant) sur le site de l'EPIA. C'est-y pas la classe??

[arno]

C'est grave de la classe !
si avec ca on est pas banni de chez spelunca pour 15 générations, c'est que c'est la fête !
Mais super bravo, t'as fait ca super bien, y'a même l'ombre dans l'eau et tout.. tu pourrais bosser pour Spielberg. D'ailleurs rien qu'en lui montrant la photo, je suis sûr qu'il viendra tourner son prochain film au Damo.

[luluculnu]

J'ai plus qu'à retoucher un peu la fiche d'équipement sur la topo du Damoclès, et hop, j'envoie le tout à SPELUNCA. Par contre, pour Spielberg et le projet de film, on verra plus tard, parce que je viens de voir THE DESCENT et dedans, y'a des tas et tas de gollum. Alors peut être qu'il nous faudrait plus de Krakoukass pour un film?

[Tigrou]

rien à voir, un krakoukass vaut au moins à lui tout seul 200 gollums... cependant, le prochain Spielberg du genre "Indiana Jones et le dernier Krakoukass" je trouve que ca sonne pas mal. hélas, le jour ou il faut apporter les batteries de camion et les projos sur le lac pour le tournage, je suis malade.

[arno]

Ceci dit, s'il faut encadrer Angelina jolie pour descendre le P40 - car ce sera surment elle l'héroïne qui affrontera le Krakoukass - ce serait sympa de me prévenir.

[luluculnu]

pour la réponse, se reporter à la rubrique : "les ragots du club".....

[thomazino]

Beau boulot Lulu, Et encore bravo....
Tu remerciera le "chômage" grace auquel tout ça à été possible

Angélinaaaa Jolieeee Trop Plate
_________________
Thomazino